Para
abordar el tema sobre si la aplicación de las llamadas “Reformas Borbónicas” en
la Nueva España
generaron desarrollo o crecimiento económico, es importante aclarar que estos
conceptos y su estudio surgen en la década de los 40´s, como una disciplina
independiente de las ciencias económicas, cuando se producen grandes cambios en
el mundo de la postguerra del siglo XX. Por tanto trataremos de ajustar un
concepto moderno al estudio de acontecimientos que distan en más de un siglo en
el desarrollo de estas teorías y basándonos en definiciones del Diccionario de economía y finanzas, el Desarrollo económico se entenderá de la siguiente forma:
Aumento de los bienes y servicios que produce una
nación, generalmente medido como producto bruto e ingreso per cápita (por
habitante). En la bibliografía se lo ha utilizado, más específicamente, para
referirse al estado al que arriba un país cuando su economía despliega sus
potencialidades y se acerca al alto consumo en masa.
Mientras que Crecimiento
económico lo que entenderemos será:
El aumento en ciertas magnitudes a través de las
cuales se mide el comportamiento global de la economía: ingreso nacional,
producto nacional bruto, etc… El crecimiento es, por lo tanto, un componente
esencial del desarrollo económico, pero no cubre totalmente el significado de
este último pues desarrollo implica también un crecimiento más o menos armónico
de los diversos sectores productivos, la creación de una infraestructura física
y jurídica, la existencia de una mano de obra adecuadamente capacitada y otros
factores diversos, muchos de los cuales no se pueden medir con una mínima
exactitud.
Así en los últimos
años del sXVII en México el desarrollo tendría que basarse en el crecimiento
económico pero para considerar la economía Novohispana como desarrollada
económicamente, tendríamos que observar una variación de las estructuras que
permitieran tanto la mejorar en la calidad de vida como en la organización productiva
de su economía, lo cual al parecer no fue así, pues además de esperar conceptos
cuantitativos como la acumulación de capital, esperaríamos elementos cualitativos que nos permitieran
observar cierta capacidad en la organización colonial para crear riqueza a fin
de promover y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de sus
habitantes. Si bien se dieron grandes cambios en las diferentes estructuras
novohispanas que alteraron elementos económicos, políticos, sociales, religiosos
y culturales (un cambio profundo) Todos estos cambios buscaban la
centralización del poder en la
Corona peninsular, con la idea de conseguir mayor producción
para remitir toda la materia prima posible y recaudar la mayor cantidad de
impuestos a sus arcas; actividades que no obstante eran realizadas por los
habitantes de las Colonias y generaban grandes ganancias mismas que no se les
retribuía en modo alguno.
Por todo lo
anterior es posible afirmar que las “Reformas Borbónicas” estaban pensadas para
eficientar la producción de las Colonias
ultramarinas, es decir propiciar el “Crecimiento económico” de la Corona y en ningún sentido
pretendían armonizar las actividades productivas, propiciar la infraestructura
y capacitar la mano de obra colonial
Referencias:
Diccionario de economía y finanzas. En: http://www.eumed.net/cursecon/dic/D.htm#desarrollo,
consultado el 26/08/2015
